viernes, 22 de agosto de 2014

Materiales de lectura: Organismos internacionales.


Estos dos documentos fueron presentados por el Banco Mundial en la Conferencia Mundial sobre la Educación Superior de la UNESCO, la cual se realizó en París, del 5 al 9 de octubre de 1998. Presentan en ellos su "propuesta" de reforma educativa neoliberal.
En el primer documento se menciona explícitamente, por ejemplo, que "El programa de reforma de los años noventa, y casi con certeza hasta bien entrado el siglo próximo, está orientado al mercado más bien que a la propiedad pública o a la planificación y regulación estatales. La orientación al mercado de la enseñanza terciaria se debe a la creciente importancia que en casi en todo el mundo han adquirido el capitalismo de mercado y los principios de la economía neoliberal." Es a raíz de este documento que un grupo de profesores canadienses alerta diciendo que "el Banco Mundial declara la guerra a los profesores" ya que, entre otras cosas, se dice en el documento: “El cambio radical, o reestructuración, de una institución de enseñanza superior supone la disminución o renovación (o una combinación de ambas) de los miembros del claustro de profesores y del personal profesional y auxiliar. Esto significa despidos, jubilaciones adelantadas forzosas o reconversión y reasignación del personal, como en el caso del cierre de instituciones ineficaces o ineficientes, la fusión de instituciones de calidad que no tienen una masa crítica de operaciones que las haga eficaces en función del costo, y la modificación radical de la misión y función de producción de una institución – lo que significa alterar radicalmente conceptos tales como quiénes constituyen el profesorado, cómo se comportan y organizan y cómo trabajan y son remunerados.”
En el segundo documento, el Banco Mundial expone con toda claridad su política educativa: “Un nuevo paradigma de la función de la educación superior en la sociedad ha venido surgiendo poco a poco durante los últimos veinte años. Aparentemente ha desaparecido la magnanimidad de un von Humboldt o un Newman, con su búsqueda del conocimiento por el conocimiento en sí. Sus lugares han sido ocupados por un concepto de la educación superior según el cual las universidades han de servir a la sociedad, primordialmente respaldando la economía y mejorando las condiciones de vida de sus ciudadanos… Los imperativos económicos barrerán con todos lo que se les oponga y si las universidades no se adaptan, se las dejará de lado... En el futuro, las instituciones de educación superior, y las universidades en particular, abarcarán sólo una parte, quizás pequeña, del sector productor de conocimiento… los rectores, vicerrectores y presidentes se distinguirán por la capacidad que tengan para utilizar el capital intelectual propio sumado al que posean otros en una forma que maximice las metas de su institución. Esta estrategia no supone que cada uno de los miembros del personal tiene que estar empleado a tiempo completo.”
En este documento, el Banco Mundial expone ampliamente el cambio de enfoque para la Educación Secundaria que plantean los organismos internacionales; de uno basado en la enseñanza de Disciplinas a otro basado en la enseñanza de Competencias: “En las últimas décadas, las tendencias en la reforma del currículo de educación secundaria en los países más desarrollados, y en muchos en desarrollo, han evolucionado en las siguientes direcciones: Un distanciamiento de la tradición de diseño y desarrollo del currículo basado en disciplinas y, en cambio, un movimiento hacia áreas curriculares más amplias, enfoques centrados en competencias y fuentes no académicas de conocimientos relevantes, con el fin de construir un currículo de educación secundaria más relevante e inclusivo… la educación y el currículo de secundaria basados en el conocimiento demandan urgentemente nuevas alternativas. Estas suponen desarrollar sistemas que permitan a los estudiantes ganar un mayor control sobre su propio proceso de aprendizaje, a través del desarrollo de: un currículo basado en módulos; programas de estudio individualizados; opciones múltiples y continuamente cambiantes para el agrupamiento de estudiantes; trabajo en proyectos; y cursos virtuales (e-learning); por nombrar algunas de las posibilidades... Se ha hecho común afirmar que existe una brecha entre las materias actualmente enseñadas, y los conocimientos y habilidades necesarios para que los individuos y los países sean competitivos en un mundo globalizado.”
Comisión de la Unión Europea, e-Learning – Concebir la educación del futuro (2000), Futuros objetivos precisos de los sistemas de educación y formación (2001), Futuros objetivos precisos de los sistemas educativos (2001).
En estos 3 documentos, los gobiernos de la Unión Europea delinean la política educativa que imponen en los diferentes países que la componen. En ellos, retomando los lineamientos del Banco Mundial y la OCDE, profundizan en las reformas educativas neoliberales. En el primer documento dicen: "Propuesta por la Comisión Europea, la iniciativa eLearning tiene por objeto movilizar a las comunidades educativas y culturales y a los agentes económicos y sociales europeos para acelerar la evolución de los sistemas de educación y de formación así como la transición de Europa hacia la sociedad del conocimiento." En el segundo afirman que: "La naturaleza del trabajo y las competencias que se exigen de los trabajadores y gestores están cambiando. Como ejemplos de este cambio puede citarse una creciente intensidad de conocimiento en los productos, un porcentaje cada vez mayor de personas que trabajan en el sector de los
servicios, los cambios en la organización del trabajo, que exigen nuevas competencias, y el cometido que desempeñan las empresas al proporcionar formación. No puede esperarse que los conocimientos se mantengan sin cambios durante toda la vida como solía ocurrir antes. Por lo que se refiere a las posibilidades de empleo, en muchos ámbitos la educación permanente constituirá un requisito previo para que una persona pueda seguir interesando al mercado laboral." En el tercero dan los lineamientos de su política general: “Los Estados miembros opinan que la educación debe ayudar a conseguir tres objetivos principales: el desarrollo del individuo, para que pueda desplegar todo su potencial y llevar una vida feliz y fructífera; el desarrollo de la sociedad, en particular reduciendo las disparidades y desigualdades entre individuos o grupos; y el desarrollo de la economía, haciendo lo necesario para que las capacidades de la mano de obra correspondan a las necesidades de las empresas y los empleadores.”
En este documento, los gobiernos de la Unión Europea dan un paso más en la definición de sus objetivos, argumentan que es necesario adelantarse a las necesidades del mercado laboral: “Aumentar el nivel de las competencias no es suficiente; es también necesario garantizar una mejor concordancia entre las competencias ofrecidas y la demanda del mercado de trabajo”. 
En este documento se presentan las conclusiones a las que llegaron los expertos de la OCDE para definir el concepto de Competencia y determinar las competencias que deberían considerarse básicas, las cuales consisten en lo siguiente: 1. La habilidad para usar el lenguaje, los símbolos y el texto en forma interactiva. 2 Capacidad de usar este conocimiento e información de manera interactiva. 3. La habilidad de usar la tecnología de forma interactiva. 4. La habilidad de relacionarse bien con otros. 5. La habilidad de cooperar. 6. La habilidad de manejar y resolver conflictos. 7. La habilidad de actuar dentro del gran esquema. 8. La habilidad de formar y conducir planes de vida y proyectos personales. 9. La habilidad de afirmar derechos, intereses, límites y necesidades. El término “competencia” adquiere aquí un significado distinto al que tradicionalmente había tenido; anteriormente la competencia designaba un conjunto de conocimientos y experiencia para una determinada tarea; así, por ejemplo, alguien puede ser competente en algún oficio. Ahora, una competencia se define en función de la adaptabilidad de los individuos al mercado de trabajo: “las competencias deberían traer beneficios en un amplio espectro de contextos, por eso, deberían ser aplicables a múltiples áreas de la vida. Así, ciertas áreas de competencia son necesarias tanto en el mercado laboral, como en las relaciones privadas, en participación política; estas competencias transversales son las que se definen como clave”. La habilidad de actuar dentro del gran esquema requiere que los individuos “tengan idea del sistema en el que existen; ej., comprendan su estructura, cultura, prácticas y reglas formales e informales y expectativas y roles que juegan dentro de la misma, incluyendo una mayor comprensión de las leyes y regulaciones, y también de las normas sociales no escritas, los códigos morales, los modales y el protocolo”.


martes, 5 de agosto de 2014

Objetivos y programa del seminario.


Seminario: Alternativas ante la Reforma Educativa Neoliberal
Después de la huelga de 1999-2000, con la cual el movimiento estudiantil logró detener la imposición de cuotas en la UNAM, las autoridades han avanzado poco a poco en el proceso privatizador de la Universidad, con la imposición de cuotas por diversos servicios, estableciendo contratos con empresas y modificando planes y programas de estudio dentro de la línea del neoliberalismo.
En el año 2008 las autoridades intentaron imponer una reforma basada en el documento Conocimientos fundamentales para la enseñanza media superior. Una propuesta de la UNAM para su bachillerato, mejor conocido como el Libro Azul. Ante la oposición de estudiantes y profesores a esa imposición, las autoridades desistieron de ese intento.
Más adelante, en el año 2012, las autoridades intentaron imponer una reforma educativa en el CCH a partir del Documento Base para la Actualización del Plan de Estudios. Doce puntos a considerar. En ese documento ya se encuentran planteamientos explícitos que muestran que la política educativa de las autoridades universitarias coincide con la que plantean organismos internacionales como el Banco Mundial, la OCDE, la UNESCO y los gobiernos de la Unión Europea, la cual busca mercantilizar la educación. Nuevamente, ante la oposición de estudiantes y maestros a esa imposición, las autoridades se vieron obligadas a dejar en suspenso esa reforma.
En el año 2013 se inició un nuevo intento de las autoridades por imponer la reforma educativa neoliberal en la UNAM, esta vez con el Proyecto de Modificación Curricular para la Escuela Nacional Preparatoria. Éste se enmarca mucho más claramente en la línea del neoliberalismo; el "enfoque por competencias", aspecto medular de la reforma educativa neoliberal, está en la base de ese proyecto. Las autoridades cobijan su proyecto declarando que su enfoque sigue la línea del constructivismo. Es así que, en cada nuevo intento, las autoridades de la UNAM intentan avanzar con más profundidad en la reforma educativa neoliberal.
Por lo anterior, es necesario que quienes luchamos por una Universidad que ponga en el centro las necesidades de los trabajadores y del pueblo en general, tengamos los elementos necesarios que nos permitan enfrentar el discurso de las autoridades, desenmascarándolo al mostrar que su proyecto de reforma es simplemente un refrito de la política educativa neoliberal que los organismos internacionales pretenden imponer en todo el mundo, quitándole así a la educación su carácter crítico y emancipador, y convirtiéndola en un mero instrumento del mercado capitalista que la adecuaría aún más a las necesidades de las empresas.
Para profundizar en la crítica al modelo educativo que quieren imponer las autoridades de la UNAM y en la búsqueda de alternativas, un grupo conformado por estudiantes y profesores de diferentes escuelas decidimos impulsar la realización de un Seminario el cual se desarrollará a lo largo del Semestre 2015-1.

 
Calendario:
Jueves 11 de septiembre: Facultad de Ciencias, 17:00 a 20:00 hrs.
Jueves 18 de septiembre: Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, 17:00 a 20:00 hrs.
Jueves 25 de septiembre: Facultad de Ciencias, 17:00 a 20:00 hrs.
Martes 30 de septiembre: Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, 17:00 a 20:00 hrs.
Martes 7 de octubre: Facultad de Ciencias, 17:00 a 20:00 hrs.

Miércoles 15 de octubre: CCH Azcapotzalco, 15:00 a 17:00 hrs.
Jueves 23 de octubre: CCH Azcapotzalco, 11:00 a 13:00 hrs.
Martes 28 de octubre: Preparatoria 8, 13:00 a 15:00 hrs.
Martes 4 de noviembre: Preparatoria 6, 13:00 a 15:00 hrs.
Martes 11 de noviembre: Preparatoria 2, 15:00 a 17:00 hrs.

Presentación de conclusiones y Plan de Lucha

Martes 18 de noviembre: CCH Azcapotzalco, 17:00 a 20:00 hrs.
 
Temática:

1. Política educativa de los organismos internacionales (2 sesiones).

1.1 Sociedad del conocimiento.

1.2. Discurso político de las competencias.

1.3. Tecnologías de la Información y la Comunicación (TICs).

1.4. Educación para toda la vida.

1.5. Constructivismo.

1.6. Privatización y mercantilización de la educación en México. Las reformas educativas en el contexto de la globalización y la crisis capitalista.

2. Reforma en Planes y Programas de Estudio en el bachillerato y la licenciatura de la UNAM.

4.1. Proyecto de Modificación Curricular para la Escuela Nacional Preparatoria.

4.2. Actualización del Plan de Estudios en el CCH.

4.3. Modificación a los Planes y Programas de Estudio en las licenciaturas de la UNAM.

3. Educación alternativa (2 sesiones).
3.1. La lucha de los maestros de la CNTE y sus propuestas de Educación Alternativa.

3.2. Autonomías y Escuela Zapatista.

3.3. Pedagogía libertaria.

3.4. Marxismo, lucha de clases y educación.

4. ¿Qué Universidad queremos?

4.1. Proyecto alternativo para el bachillerato universitario.



Programa Ciencia y Sociedad, Facultad de Ciencias (1977)